El equipo de gobierno responde al PP sobre el proyecto del abastecimiento de agua en La Granja.

«Si tiene una alternativa, que la presente por escrito; si no, se entenderá que no existe»

El Ayuntamiento recuerda que el proyecto cuenta con más de un millón de euros de fondos europeos a fondo perdido y pide al portavoz popular que gestione financiación ante la Junta de Castilla y León.

El equipo de gobierno del Ayuntamiento ha respondido por escrito al portavoz del Grupo Municipal Popular, José Luis Martín Plaza, tras su petición de convocar una «Asamblea vecinal» y de retrasar el proyecto de abastecimiento de agua hasta su celebración. En su respuesta, el equipo de gobierno subraya que el problema del agua en La Granja es histórico y que ahora existe, por primera vez, una solución técnica, jurídica y económicamente viable y financiada.

¿Qué plantea el proyecto?

El proyecto, promovido por ACUAES y redactado por INNCIVE, supone una inversión de 2.257.217,79 euros (IVA incluido) y prevé, entre otras actuaciones:

una nueva toma y conducción en el embalse de El Mar;
la rehabilitación del depósito Nuevo;
la prolongación de la red desde la carretera CL-601;
la remodelación del bombeo junto a la Real Fábrica de Cristal;
una nueva impulsión hasta el depósito de Caserío de Urgel;
la adecuación del tratamiento de potabilización del depósito Nuevo Chato;
tres válvulas reductoras de presión.
renovación de algunas de las tuberías de fibrocemento.

Una financiación extraordinaria

Según detalla el equipo de gobierno, más de un millón de euros procederán de fondos FEDER de la Unión Europea, a fondo perdido, lo que cubre aproximadamente la mitad de la inversión, sin que el Ayuntamiento tenga que devolver nada de esa cantidad. El resto se financiará a veinte años, con una cuota media aproximada de 75.000 euros anuales, que se considera perfectamente asumible por las arcas municipales. El Ayuntamiento señala que no tiene constancia de que ningún municipio del entorno haya conseguido una financiación semejante para garantizar el suministro de agua.

«¿Dónde está la alternativa?»

El equipo de gobierno responde con firmeza a la afirmación del PP de que existen «soluciones viables, probablemente igual de eficientes o técnicamente superiores». Recuerda que el Ayuntamiento lleva años trabajando, de forma oficial y conocida por el portavoz popular, con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, con ACUAES y con Patrimonio Nacional, y que el proyecto técnico actual se conoce al menos desde 2022. Durante todo este tiempo, subraya, el Grupo Popular no ha presentado una sola propuesta, estudio o alternativa, ni en Pleno, ni en comisión informativa, ni por escrito.

Por ello, pide al portavoz del PP que, si realmente dispone de esa alternativa, la presente por escrito y con el detalle técnico, económico y jurídico necesario para que los servicios técnicos municipales puedan compararla con el proyecto en tramitación y en el caso de que sea mejor solución, ponerla sobre la mesa; no porque las soluciones vengan de la oposición el equipo de gobierno las va a rechazar. Si no lo hace en un plazo inmediato, se entenderá que esa alternativa no existe y que su invocación responde a una estrategia de dilación política. «Las afirmaciones genéricas y sin concretar no sirven para construir una política pública seria», señala el escrito, que añade que solo sirven para sembrar dudas entre los vecinos sin asumir responsabilidad alguna.

Una petición al portavoz del PP.

El equipo de gobierno hace también una petición directa al portavoz popular: que inste a la Junta de Castilla y León, gobernada por su mismo partido y administración competente en garantizar el abastecimiento de agua a los municipios, a aportar financiación para esta actuación, como ya ha hecho con otros ayuntamientos de la Comunidad. «Si su grupo tiene un interés real en aliviar el esfuerzo económico para el ayuntamiento, tiene en sus manos una vía directa y eficaz para conseguirlo», recoge la respuesta.

Transparencia sí, bloqueo no

El equipo de gobierno recalca que no ha tenido ningún inconveniente en dar la máxima información y sobre un proyecto que considera vital para el presente y el futuro del municipio, como ya ha hecho en los medios de comunicación desde el 2022 y en el propio Pleno. Lo que no está dispuesto a aceptar, concluye, es que se cuestione públicamente una solución alcanzada tras años de trabajo sin que quien lo hace no haya aportada nada al respecto, ni aporte una alternativa seria, documentada y comparable para dar una solución a un problema de todos.

«El agua es un servicio esencial y La Granja no puede permitirse más retrasos. Hay un proyecto, hay financiación europea y hay un equipo de gobierno decidido a sacarlo adelante.»